| |
双董事会两年报 宏智科技有“奇”招 |
2004年05月12日 17:45 金融时报金时网
|
大千世界,无奇不有。这不,一家上市公司居然同时刊登出两份年报,由不得你不称奇。
在法定披露年报期限的最后一天,宏智科技股份有限公司在几家证监会指定信息披露媒体上同时发布了两份内容混乱的2003年年度报告摘要。
一家公司推出两份年报,是由于宏智科技存在两个董事会,还有两个谁也不服谁的董事长。
总股本只有1.1亿股的宏智科技于2002年7月在上交所上市,是一家只有4000万流通股的高科技企业,客户主要是中国电信、中国联通和中国移动。按理说,上市后的宏智科技应有不错的前景,可遗憾的是,宏智科技不好好经营,募集资金被大量挪用,结果因公司涉嫌违反证券法规,被中国证监会立案调查。
宏智科技大股东间的冲突也随之发生。今年1月,该公司召开2004年第一次临时股东大会,会议期间出现了由大股东王栋与公司董事长黄曼民分别主持召开会议的情况,并就同类议题形成了两份股东大会表决结果及相关律师出具的法律意见书,且各自披露了其股东大会会议内容。
面对如此滑稽的局面,投资者自然是一头雾水。于是上交所决定,自今年2月5日起,给宏智科技戴上ST帽子。
自此,ST宏智形成了以黄曼民为董事长组成的董事会和以姚雄杰为董事长组成的董事会。“双头会”并存,自然导致谁也无法正常办公及开展业务,公司管理陷入极度混乱状态,在公司员工、股东、客户和供应商中造成了极其恶劣的影响。
可想而知,大股东争权夺利,自然导致主营严重滑坡,人才大量流失,经营难以为继。两份年报都显示,宏智科技实现净利润-9223.72万元,较上一年减少了1.28亿元。好端端的一个上市公司就这样被毁了。
为了结束混乱局面,宏智科技的两个董事会都开始寻求司法途径解决纷争。今年3月17日,王栋向福州市中级人民法院提起诉讼;4月17日,法院开庭审理了此案。
就在宏智科技两个董事会分别刊出年报的同时,事情出现了转机。5月10日,ST宏智发布公告称,根据4月30日下午收到的福州市中院发出的民事判决书及民事裁定书的判决结果,今年1月产生的两份股东大会决议均无效,由黄曼民等人组成的董事会将继续行使对公司的法定职权。
奇怪的是,福州中院还裁定:由法院保全的公司印章、财务专用章和黄曼民私章及《企业法人营业执照》,暂由法院继续监管使用。
一家上市公司有两个董事会并存、同时推出两份年报的“闹剧”终于落下帷幕,但宏智科技的“演出”还将继续。而投资者关心的则是:ST宏智何时才能“摘帽”?
|
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】
|
| |
|
|