| |
谁动了茉织华的亿元资金?(2-17/11:41)(2) |
2004年02月17日 16:01 华鼎财经
|
公司人力资源部经理裴建国先生告诉记者:“上海迅捷”没有挂牌,是因为它不是一家生产型企业。其主要业务是印刷业的投资、项目引进等,而记者在公开资料上查到,上海迅捷还从事工业、旅游、基础设施配套投资开发、房地产综合开发与经营建设等。
3家企业的法定代表人均为李勤夫,总经理均为韩善强。裴建国介绍说,正是在“上海迅捷”的促进下,去年,由上海茉织华股份有限公司与从事不干胶印刷已有50多年历史的日本国内大型不干胶专业生产企业日本斯力时株式会社、日本中央商务表格株式会社共同投资500万美元合资成立了上海茉织华印刷有限公司,今年2月将正式投产,月生产不干胶可达40万平方米,年创产值5000万元。
“‘上海迅捷’的定位只是茉织华公司运营架构的需要,其实3个公司之间随时可以重组整合,很简单的。”裴建国告诉记者:“账户上出现股票,应该不会是茉织华公司的问题。因为在茉织华,拥有资金调拨权的也只有包括李(勤夫)总在内的一两个人。三个公司虽然员工均在一起,但财务各自独立。更多的情况我也不清楚。”
暗箱操作的亿元理财
不仅上海迅捷是一个隐身公司,而且它去年11月在广发证券开设亿元资金账户也是处在暗箱操作之中,事发前茉织华一直没有就此发布公告。
对于茉织华而言,动用1亿元投资理财,并不是个大数。
茉织华于1999年1月上市,当时发行了1.1亿股B股,募集资金3000万美元。2001年3月,茉织华乘势以每股16.4元的高价增发8100万股A股,扣除发行费用后,公司共募得资金约12.87亿元。这样,茉织华两次融资共超过15亿元。有了钱之后,如何“花钱”便成了茉织华的一件头等大事。
作为上市公司,募集到资金后,首先要做的应当是按照募集资金项目的承诺投资资金。但是茉织华的增发项目投资却是十分缓慢,多个承诺投资的项目时至今日还没有实施。
根据茉织华刚刚公布的关于中国证监会上海证管办巡检意见的整改报告中披露的信息,截至2003年9月30日,茉织华公司用于项目投入及补充流动资金共使用募集资金5.7674亿元,尚未使用的募集资金约为7.1亿元,占募集资金总额的55%。
“募集资金项目计划投入与实际投入相差较大的主要原因是由于市场形势变化较大,另一方面公司在进行项目论证时确实存在对市场风险估计不足的问题。”尽管茉织华承诺将抓紧募集资金的投入,但其解释依然没有逃脱证券市场上被指“圈钱”的公司为自己辩解的套路。
募集资金投入缓慢,茉织华却开始在资本市场投资谋利。2003年7月11,茉织华董事会与渤海证券签署1亿元金额的委托资产管理协议。这一举动虽然通过了公司董事会,但却没有取得股东大会的授权。记者查阅资料发现,直到2003年7月31日,茉织华召开的2002年度股东大会,才通过了授权公司董事会在2003年度进行总额不超过人民币3亿元的短期投资议案。此后,2003年8月7日,茉织华又与闽发证券签署1亿元金额的委托资产管理协议。
投资于资本市场显然使茉织华尝到了甜头。记者查阅茉织华2003年第三季度报告,发现其投资收益在利润总额中所占比例由上一报告期的9.72%猛增至42.5%。公司称:一方面系所投资的浙江景兴纸业股份有限公司等效益增加,另一方面系公司短期投资收益。
茉织华公司证券事务代表沈琨称上海迅捷1亿元资金只是在广发开了个账户,并没有签署委托理财协议,也没有发生实际操作,所以没有公告。但有业内人士告诉记者:“在券商处开设亿元资金账号,是不可能没有相关协议的,如果是仅仅开设一个账号,为什么不选银行而选择券商呢?”
茉织华这1亿元资金账户实际上已经构成了严重的信息披露违规。而问题偏偏又出在这个隐蔽的账户上,就不能不令市场评论人士有种种猜测。上海迅捷当初开户时授权的代理人究竟是谁?为什么这个“手续齐全”的代理人又被上海迅捷否认?上海迅捷为什么在查账时又不能出具开户凭证?
茉织华称,其委托理财的资金均是自有资金,但观其财务报表,这一说法值得质疑。记者查阅茉织华第三季报财报,发现前三季度茉织华及其子公司共有近10亿元短期借款,而短期投资为3.71亿。观其现金流量表,发现茉织华及其子公司2003年前三季度“借款所收到的现金”为7.24亿元。一方面有7.1亿募集资金躺在银行,另一方面,又有数额巨大的短期借款与借款产生的现金流。这一矛盾现象的背后,“自有资金”的说法值得推敲。
“上市公司与券商对簿公堂,最终的目的是要揪出具体的责任人来。而如果账户上的股票是茉织华的股票,那问题就会更严重。”一位业界资深人士对记者说。
警钟为谁而鸣
资本运作显然已经成为茉织华的必修课。除委托理财之外,茉织华在资本市场上已经大举攻伐。2003年9月28日,茉织华收购三毛派神国有法人股,转让完成后将成为三毛派神的第二大股东。2003年11月20日,茉织华又与上海十印厂签署协议,收购濒临退市的上海民丰实业(集团)股份有限公司29.518%的国有法人股,股权转让完成后,茉织华将成为ST民丰的第一大股东。目前,这两项重大股权转让项目正在监管部门审批之中。
资本雪球越滚越大,规范运作便成当务之急。亿元账户平添股票,其中必有文章。不管其结局是谁之过,对于茉织华而言,必然是一个响亮的警钟。
中国证监会上海证管办于2003年10月22日至29日起对茉织华进行了巡回检查,发现了许多问题,并于2003年12月23日下发了沪证司〖2003〗259号文《限期整改通知书》。记者由此得知,茉织华在公司治理结构、信息披露、财务管理等方面存在的种种违规行为,已经为公司的持续发展埋下了亟须整改的隐忧。
在公司治理结构方面,茉织华《公司章程》居然还没有明确董事的选聘制度,茉织华第一大股东日本松冈株式会社持有公司股份超过30%,但公司尚没有在董事选举中采用累积投票制,且公司3名独立董事中无会计专业人士,公司也尚未制订《经理工作细则》,这都是与证监会制定的相关法规不符的。
在信息披露方面,茉织华也是屡屡“因工作人员疏忽”而产生问题。
茉织华董事长李勤夫自1995年起就在公司控股股东日本松冈株式会社担任董事,但公司未在年度报告中披露。(未完) |
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】
|
| |
|
|