 |
|
| 首页 > 财经资讯 > 滚动新闻 > 正文 | |
 |
|
独家：八大困惑传达股民声音 理性辨证看待将来 |
|
2004年02月17日 16:01 TOM.COM |
| 近日，笔者专程走访了上海、深圳、盐城，就国务院有关资本市场“九点意见”与广大投资者近距离对话，在此将投资者的声音转达给大家，将投资者的困惑展现给诸位，以期能够从中悟出点什么，帮助大家用更广阔的视野，更理性地去认识当前市场，更辨证地去瞻望市场将来。 困惑一：政策效应能持续多久。投资者认为，国家不出台“九点意见”，资本市场就会逐步失去融资能力。“九点意见”有利于投资者，更有利于国家，但有关部门对政策的落实并没有拿出具体举措。另外，投资者怕会“失信于民”，在历史上利好不只一次，担心也不是最后一次。就目前市场而言，投资者还在察言观色。大家一致呼吁希望配套细则尽快出台，让老百姓能够真正分享经济增长的成果。如果政策像一阵风，刮过后没有实质东西留下来，投资者就会困惑“牛势”能走多远，政策市又能跑多久。 困惑二：上市公司治理怎那么难。投资者认为，证券市场健康的基本保障就在于规范上市公司。上市公司重圈钱、轻回报，严重挫伤了价值投资理念，从而在某种方向上引导了不良投机。目前，对待上市公司违规监管层大都采取“软措施”，所谓谴责甚至使一些人成了名。同时，上市公司领导层缺乏科学的选拔和考核机制，企业领导对国有资产应保值增值，出了事到底谁应该负责任也没有定性，。另外，有关部门查处一些上市公司圈钱、糟蹋钱的项目，不知查出几家、查出了什么？对此，投资者是一头雾水。还有，光叫投资，不给回报，投资的意义何在？在上市公司分红上，为什么不制订强制规定，不分红就不给再融资，分红还要规定一定比例，让股东真正享受应得的权益，感受到投资的乐趣。 困惑三：“双赢”可能吗。减持，依然是压在投资者心头的病灶。投资者认为，减持政策不明朗，各部门有各自不同的声音，因此感到政策方向很难把握。一些投资者抱怨说， “减持”是考验“九点意见”贯彻落实的最大试金石，是增资还是撤资就看这一举了。也有人说，国有股减持难道比哥特巴赫猜想还要难，国内专家不行，就请“洋外教”，净资产评估也必须找独立的中介机构，难不就难在“利益”二字吗？在投资者已经做出牺牲情况下，是让利与民，还是与民争利，大家说试目以待。 困惑四：管理层定位的困惑。有人提出，全流通之所以难流通，症结问题是，国有股是国家的，作为政策的制定者，管理层也是国务院下的一个部门，虽然名义上属于事业单位，但并不影响“国”的属性。因此，在处理资本市场问题上，管理层既是裁判员又是运动员，政策制定和实施中不可避免会出现“偏离”，造成投资者在资本市场地位上的不平等。政府的职责和责任具体应该体现在哪里？投资者问。正源于此，在理论和思维上就难以突破，这也是证券市场踯躅不前及投资者的一大困惑。 困惑五：市场扩容喜与忧。大家认为，每当行情好转，新股、增发、配股等就接踵而来，有关部门应该以法规形式制定融资审查、跟踪、反馈、处罚制度，对无回报、无收益、无承诺的三无“项目”，既要严惩责任人，又要让试法者付出不合算的代价。可是，这个代价由投资者出还是由作俑者付呢？资本市场的蛋糕做大固然是好事，但在市场恢复活力和信心的当口，更要给市场以“休养生息”的空间，多放水、少捕鱼，实实在在地为修复市场缺憾和元气做努力。“蛋糕”如何做大、大到什么程度？投资者都极其关注。 困惑六：对讲求诚信有要求。有人说，管理层、上市公司、投资者都要讲诚信。先前，由于为国企脱困占主导，国家对上市公司利益考虑的较多，但现在市场环境变了，投资者亏得太多，证券市场再经不起透支了。要打好证券市场基础，管理层就必须把好上市公司上市关，不能再让包袱重重、负担累累的公司在“政策”惠顾下，接二连三地上市了。另外，上市公司光圈钱不干实事，花起投资者的钱大手大脚一点不心疼，若不创造财富，投资者问投资股市有何意义？再者，一些净资产很低的股票被炒到奇高价位，投资者的钱始终处在“被圈”的口袋之中，大家对“价值理念”感到困惑。大家反复提出，管理层对市场证券信息发布要有一个发言人制度，对凡涉证券的信息要有一个统一的协调机构与机制，就同一事情不能各部门老是声音不同、调子不一，让投资者无所适从以至产生误导。大家呼吁，尽快制定证券市场信息披露和保密法规，让投资者面对的是公开、公正、公平的市场环境。因此，对诚信的渴望，是与会者一致心声和始终话题。 困惑七：对“若干意见”有困惑。问为什么不叫若干决定呢？与会者认为，政策利好是长期性的，实施完善要有相当一段过程，大盘上涨固然是好事，但觉得风险如历史上一般又要来了，心里有“恐高症”。年报出后，绩优股不涨，绩差股不跌反涨，市场表现与“若干意见”中的“健康发展”相悖，因此希望加强对市场资金跟踪监管，减少或杜绝过分投机，把保护中小投资者利益及时落到实处。 困惑八：对全流通实施有担心。投资者认为，减持怎样减要多听听大众声音，不能以牺牲大多数人利益或国家长期利益作代价，减持政策最能体现“若干意见”的实质，大家对减持既寄于厚望，同时也在观望。至于全流通，投资者担心在一级市场转让的“国有股”，会借全流通之机在二级市场兑现，将市场风险一下转嫁给广大投资者，对全流通的提法及实施有疑虑、有担忧。 |
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】 |
|